Categorie: Verrommeling

Limburgse natuur- en erfgoedorganisaties vragen provincie om actie voor landschap

Een reactie plaatsen

 

Een coalitie van 28 natuur- en erfgoedorganisaties, waaronder Milieugroep Schinnen-Spaubeek, heeft de Provincie Limburg opgeroepen om sterker in te zetten op de bescherming en versterking van het Limburgse landschap. In een gezamenlijke brief aan het college van Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten pleiten zij voor concrete maatregelen om de karakteristieke landschapselementen van de provincie beter te beschermen, te behouden en te beheren.

Het Limburgse landschap is uniek door zijn houtwallen, hagen, graften en holle wegen. Deze elementen vormen niet alleen het hart van de Limburgse identiteit, maar spelen ook een cruciale rol in het bevorderen van biodiversiteit, waterregulatie en behoud van ons cultureel erfgoed. Echter, door veranderingen in landgebruik en stedelijke groei, staan deze waardevolle elementen steeds meer onder druk.

“Het Limburgse landschap dreigt zijn eigenheid te verliezen als er nu niet wordt ingegrepen,” waarschuwt Pascale Plusquin, directeur van de Natuur en Milieufederatie Limburg.

Ze benadrukt dat het behoud van deze landschapselementen essentieel is voor zowel de ecologische, economische als de culturele waarde van de provincie. “De aandacht voor landschapsbeheer is de afgelopen jaren verslapt, terwijl juist nu actie nodig is.”

In hun oproep vragen de organisaties de provincie om meer ambitie en concrete stappen. Zij pleiten voor langdurig behoud van landschapselementen in de omgevingsverordening en -plannen, de oprichting van een landschapsregister, het stimuleren van samenwerking tussen gemeenten om een uniforme bescherming te waarborgen en versterken van lokale initiatieven door onder andere educatie. Daarnaast is er behoefte aan een evaluatie van de subsidieregelingen voor landschapsbeheer, zodat ook kleine agrariërs en stichtingen hier beter gebruik van kunnen maken.

Lee Vos van Erfgoedvereniging Bond Heemschut, mede-initiatiefnemer van de brief, benadrukt de urgentie: “het merendeel van onze landschapselementen is nog steeds niet planologisch of juridisch beschermd. Ook wordt er door provincie en gemeenten niet of nauwelijks tegen het opruimen van deze waardevolle elementen handhavend opgetreden”.

“Inmiddels is 60% en in sommige gemeenten zelfs 70 % van onze karakteristieke landschapselementen uit ons Limburgse landschap verdwenen”.

“Na jaren van intensief lobbyen om het unieke Limburgse landschap te redden, ben ik blij dat zoveel organisaties zich verenigd hebben om de provincie tot actie op te roepen”.

“Het is nu het moment om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen en ons landschap voor toekomstige generaties te herstellen, te beschermen en juridisch te borgen”.

De brief komt op een cruciaal moment, nu er vanuit het Rijk en de Europese Unie meer aandacht en financiering komt voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer. De betrokken organisaties roepen de provincie op om de regie te nemen en samen met andere bestuurslagen afspraken te maken over de verdeling van financiële middelen voor landschapsbeheer.

Dit zal niet alleen de provinciale middelen aanvullen, maar ook zorgen voor een bredere basis van ondersteuning en investeringen.

“Wij zijn bereid om mee te denken en oplossingen aan te dragen,” besluit Plusquin. “Maar het is nu aan de provincie om daadkracht te tonen en samen met ons Limburg groener en veerkrachtiger te maken.”

Hier de brief: Brief_Landschapselementen

Heuvelland, Verrommeling

Omgevingsvergunning verleend bouw silo’s Katoennatie

Een reactie plaatsen

Onlangs is door het college van B&W van Beekdaelen de omgevingsvergunning verleend aan Katoennatie (wereldwijd transportbedrijf) voor een nieuwe loods en silobatterij op het bedrijventerrein De Horsel te Nuth (langs de A76).

De nieuwe silo’s (60 stuks) worden véél hoger dan in het bestemmingsplan staat voorgeschreven: 31 meter hoog i.p.v. de toegestane hoogte van 10 meter.

De gemeenteraad van Nuth is vorige jaar akkoord gegaan met de bouw van deze silo’s. De gemeente schermde zelfs met deze silo’s als landmark, maar wij als Milieugroep zagen dat niet zitten…

De Milieugroep is daarop in gesprek gegaan met Katoennatie en hun architect; na enkele constructieve gesprekken bleken zij welwillend met onze bezwaren om te gaan en hadden zij voorgesteld om de architectuur voor hun rekening te verzachten. Aan de zichtzijde (richting Schinnen) van de silo’s zouden dan camouflage-netten of een camouflageprint  worden  aangebracht: op montagefoto’s van de architect was te zien dat de silo’s vanuit het Centraal Plateau nauwelijks zichtbaar zouden zijn, en ook vanaf de A76 veel minder zouden opvallen.

Na een serieuze afweging te hebben gemaakt,  hadden we besloten om inderdaad géén bezwaar te maken tegen de vergunning, omdat we dachten dat de kans van slagen in deze situatie zéér gering was. En ons gevoel bleek te kloppen: een bezwaar van het buurtschap Thull (gemeente Schinnen) werd eerder dit jaar afgewezen en de kritiek van de twee coalitie-partijen uit Schinnen (Vernieuwingsgroep en CDA) werd weggewuifd. De Gemeente Nuth is in september met de plannen van de hoge silo’s akkoord gegaan en de vergunning is nu dus definitief.

Maar door onze bemoeienis worden de silo’s in elk geval wél gebouwd met deze “verzachtende” architectuur (camouflageprint) en zullen ze beter in het landschap passen.

 

https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0951.OV2018Industriest2-VA01/t_NL.IMRO.0951.OV2018Industriest2-VA01.html#begin

Verrommeling ,

Verrommeling door reclamespandoeken

Een reactie plaatsen

De overdadige reclame langs de snelweg A76 bij Spaubeek blijft ons als Milieugroep een doorn in het oog. Het is een schoolvoorbeeld van landschapsvervuiling en ontbrekende handhaving. De gemeente Beek is hierover regelmatig benaderd door ons, echter zonder resultaat. Vanwaar deze onwil?

Op grond van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) en de Welstandsnota zou men handhavend kunnen optreden, maar men doet het niet. Men gebruikte zelfs het argument dat dit in strijd zou kunnen zijn met de internationale verdragsregels in het kader van de vrijheid van meningsuiting!
Het Beleidskader Afleidende Objecten (vastgesteld door Rijkswaterstaat) zou ook een reden kunnen zijn om handhavend op te treden door Rijkswaterstaat. We hebben de gemeente Beek hierover info verschaft en deze gaf aan contact te hebben gehad met Rijkswaterstaat hierover. Rijkswaterstraat zou echter geen belemmeringen voor de
verkeersveiligheid zien. Inhoudelijk werden aan ons over dat contact verder geen details gegeven.

Nu recent de aanpassing van de APV in de gemeente Beek op de agenda stond, hebben we die gelegenheid aangegrepen om aanscherping ervan te vragen, met name wat betreft het plaatsen van reclamedoeken. Andere gemeenten blijken het plaatsen van reclamedoeken uit te sluiten, mede op basis van de voorbeeldverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. We benaderden daarom de raadsleden en commissieleden om hiervoor aandacht te vragen. Echter weer zonder resultaat. Het leidde zelfs niet tot enige
discussie. Wederom teleurstellend en weer blijven we met de vraag zitten: waarom dit beleid? We hebben besloten om hierover toch nog eens het gesprek aan te gaan met de betreffende ambtenaar.

Verrommeling , , ,